蒋介石手谕原文是“攘外必须安内”,根本不是大陆官方长期宣传的“攘外必先安内”。一字之差,意思天壤之别。
请看手谕右起第二列写得清清楚楚“吾人攘外必须安内”

倭寇深入,赤匪猖獗。吾人攘外必须安内。我中国之大患,乃在人心复杂散漫,精神萎靡不振,
而又不能忍苦耐劳,乃至寇深匪狂,望我政治宣传各同志,刻苦耐劳,坚定工作,忍辱负责,
打破日前之难关,完成剿赤之使命有厚望焉,以致宣传诸同志。
老蒋一笔好字!以上文字应是在1932年南昌军事会议后蒋手书,即第四次围剿前夕
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3907393
| 还是出去好 | ∮梦幻∮ |
| 还是喜欢 | 落叶 |
| 爱我好还是他好! | ず遗忘的快乐 |
| 选择爱,还是不爱 | 幻月影空 |
| 我还是不会用 | ybche |
| 满江红 | 韩莉 |
| 我们到底该向左还是向右 | gobuy |
| CRT还是TFT? 世界顶尖的10名CS选手话说TFT显示器 [来自搜搜看] | Small*J.Park |
| 要教育券,还是要民间办学? | 里仁 |
| 我还是愿意孤单 | zoe819 |
|
- 评论人:带三个表
2008-04-17 13:42:21
|
|||
学习了,我经过洗脑,还一直以为他是说的必先安内呢。 |
||||
|
- 评论人:zlg88h
2007-10-22 10:34:28
|
|||
我赞成实事求是的态度。我曾查过蒋介石有没有在其他地方说过“攘外必先安内”的话,没有查到。我们经常看到一种欺骗的论证方法,篡改别人的话,编造别人没有提过的口号,然后强加于人,予以批判,结果是不得要领。例如,有人批判“四人帮”,说他们说“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”,说他们提出要整“过过江的、扛过枪的”的人 等等,再口诛笔伐,但说了一通,只不过是肤浅的闹剧。应该指出,这种勾当多见于无耻的小官僚。我不一定赞成你引发的观点,但很赞成你的求实态度。 |
||||
|
- 评论人:xsxing
2007-05-27 14:16:08
|
|||
《中国通史》上有蒋介石手谕影印,与上面的相同。明明是“攘外必须安内” ,但通史是也写成了 “攘外必先安内” ,如此慎重的通史啊,也不能做到实事求是,悲哀啊! |
||||
|
- 评论人:baitouweng
2005-12-22 18:06:21
|
|||
口中说的是剿赤、手上干的是剿赤, 还有什么可辩驳的?! |
||||